Category: животные

Барон Мюнхгаузен отдыхает.

Помните, в своё время фурор в сети произвела книга некого Круковера о дрессировке собак в войсках СС и НКВД? Та, где по фантазии автора у Гитлера в ВОВ было 400 тысяч служебных собак. Скромненько так, целая кинологическая армия. Где яд разбрасывали в качестве отучения от подбора и много другое.

Так теперь эти рассказы можно услышать от лица их написавшего. Смотрите и получайте удовольствие.

[Подробности]






Манагер или специалист.

Недавно в личке нарисовалось некое подобие спора на тему эффективности развития организации. Собеседник сказал, что успех развития дела, целиком и полностью, зависит от талантливости манагера, возглавляющего проект. Наличие во главе организации специалиста наоборот не даст должного развития.

[Продолжение]Я вспомнил все, известные мне, проекты в области служебного собаководства и не увидел никакого развития от наличия в руководстве манагера, а не специалиста.

Объясняю почему.
Манагер наёмный работник. Он не фанат, в правильном понимании этого слова, профессии. Цель манагера дать быстрый результат любой ценой. Специалист же наоборот, ставит своей целью эффективное и надёжное, но не быстрое, решение задачи.

Вот типичный пример.
Допустим, некой структуре поручили мониторить водоёмы на предмет безопасности плавающих в них граждан. Специалист сразу же озаботится наличием в структуре собак по спасению на водах. Если их нет, то он предложит комплекс мер по развитию этого направления и честно скажет, что с имеющимся в наличии личным составом не может сейчас эффективно решить поставленную задачу. За что будет подвергнут совокуплению со стороны руководства и возможно уволен, как неэффективный руководитель. А что сделает манагер? Он посмотрит список л/с и пошлёт мониторить водоёмы расчёты МРСов. Манагер ведь как думает: " Будут тонуть люди или не будут тонуть люди - вопрос спорный. Сможет помочь кинологический расчёт бедняге или не сможет - тоже самое. Спасут беднягу - молодцы, не спасут- повешу всё на неумеху проводника. Но задачу по мониторингу водоёмов я решу!" И действительно решает. Ходят вокруг прудов МРС и занимаются ПСС. Задача решена, собаки на месте, фотки в отчётах, руководитель хорош.И получается так, что с т.з. быстроты решения поставленной задачи манагер на голову обходит специалиста.

Точно такие же примеры можно привести по соревнованиям.
Допустим, поставили задачу создать новый служебно-прикладной вид спорта. Цель понятна, повысить выучку и боеготовность л/с. Что будет делать специалист? Напишет нормативы, озадачиться подбором нужных собак, составит план обучения и тренировок, честно скажет что в ближайшие 3-5 лет будут работать на развитие. И только потом даст результат, массовый результат!
Что сделает манагер? Манагера будет интересовать только быстрый результат, потому что по нему будут оценивать его эффективность как руководителя проекта. Для получения быстрого результат манагер слепит такие нормативы, которые позволят ему максимально упростить решаемую задачу. И хрен с ним, что нормативы не будут иметь к повышению выучки и боеготовности л/с никакого отношения. Зато, они позволят получить быстрый результат. Под норматив найдут, разрывая задницу на британский флаг ( а чего ещё делать если нужных собак вообще нет) четыре Тузика, с которыми будут работать. Потом пройдут соревнования, с судьями которых назначит манагер, и вот мы чемпионы! Результат, причем быстрый, в кармане. Всё быстро, эффективно и нравится вышестоящим манагерам, которые точно так же "не в зуб ногой" по теме служебной кинологии. Качество службы не улучшилось ни на миллиметр, но зато какие отчёты... Ммм, цимес, мы чемпионы мира. И хер с ним, что кроме этих 4 Тузиков и их проводников больше нет никого, зато манагер-то каков!

Или поехали МРС в теплую страну, а там жара под 50 и кучи трупиков смердящих. Не стали работать МРСы. Манагеры фоток наделали и отчёты написали, тему закрыли и про собак забыли. Как не было нормальных МРСов адаптированных к жаркому климату, так за 4 года и не стало. А специалист бы питомничек там замутил, собачек вырастил адаптированных к климату и через годик появились бы нужные расчёты МРС, которые ещё бы через годик имели бы нехилый опыт разминирования. Только, как сказал Саня-бородач: "Хер там!"

И таких примеров у меня, вагон и маленькая тележка. И про МРС, и про РС, и про ВВ, и про НС и т.д. Как не посмотришь офсайты и соц.страницы, так от служебных собак в глазах мелькает. А как поговоришь с тему кто не манагер, а специалист, так плакать хочется, нет ничего.

Конечно, бывают и исключения, когда манагер находит нужного специалиста и даёт ему карт-бланш на решение задач, попутно прикрывая его перед вышестоящими манагерами. Только такое положение дел большая редкость. Генерал Медведев был такой, а больше никого и не вспомнишь.

Поэтому, если дело делать как надо, никакой манагер никогда не нужен, надо брать специалиста и ему помогать. А если "брызги шампанского" важнее, то альтернативы манагеру нет.

Виорел, такой Виорел...

Не, реально смотришь на него и настроение поднимается. Даже Райзер в свои молодые годы рядом не стоял. Столько экспрессии, напора, артистизма. А у нас и подавно, нет таких.



Хотя, если подумать, то есть и другое мнение нашего земляка:

[Послушать]


Немцы фсё!

Прошедший чемпионат мира по ИГП, то есть по бывшему ИПО, показал, что НО пришёл полный конец. И даже то, что НО заняла первое место, никак не сказывает на общей статистике соревнования.

На 42 собаки учитывающихся в подсчёте командных результатов, на 5 НО, приходится 38 мали.

[Итоговая таблица]


Нужны ли собаки для личной охраны?

Случай с Эллой Памфиловой очень красноречиво показал всю надёжность и профессиональность работы ЧОПов.Крутой ЧОП, навороченная въездная группа с пафосными дядьками в камуфляже, внутренняя территория находящаяся под круглосуточным видеонаблюдением и Бахыт с шокером в доме Председателя ЦИК.

Ну вы поняли, что никакому никрутейшему, кручёно-верчёному ЧОПу охраняемые человечки нах не нужны. И это только известный случай с медийной персоной, а сколько было неизвестных ЧП ?

Смешно, но все мои знакомые владельцы-руководители ЧОПов имеют на своей территории, помимо охранников, одну или две подготовленных собачки.
Так, на всякий случай. Которые, как известно, бывают всякие.

И собачкам этим больше доверия, чем человечкам. Потому как собачка своя, а человечек наёмный.

Лучше поздно, чем никогда.

Из статьи про Вяземский КЦ ФСБ.

В свое время кинологи пробовали дрессировать для розыскной службы волкособов (гибрид волка и немецкой овчарки). По сравнению с собаками эти животные более выносливые, у них лучше развито чутье, они физически крепче. При росте с кавказскую овчарку волкособ сильнее ее.
Однако волчьи гены привнесли и свои недостатки — гибриды оказались либо трусливыми, либо агрессивными. И все проявляли склонность к побегу.

Отсюда: https://defendingrussia.ru/a/kinologicheskij_centr_fsb-5369/

Ещё на старой девятке разумными людьми был устроен полный, профессиональный разнос этого кретинизма. Но "профи" этого не слышали. "Величайшее открытие, небывалые возможности, уникальная селекция!", кричали они.

И где? В какой жопе мира сейчас можно лицезреть этот прорыв?

ОФП для собак.

Про собачий фитнесс говорят достаточно много. Чаще всего речь идёт о спортивных собак. А вот про специализированную подготовку обыкновенных собак у нас ничего не написано, кроме типовых советов побольше бегать, поменьше прыгать. Поэтому всё приходится постигать своим умом, через практическую работу.

В ходе занятий с Сенсеем пришлось столкнуться с рядом проблем, решение которых мне показалось важным и нужным для многих владельцев. Об этом и пойдёт речь ниже.

[Подробности]

Начальная работа с Сенсеем быстро выявила одну интересную особенность его развития. С одной стороны в наличии имелась великолепная физическая форма крупной собаки. Редко приходится сталкиваться с физически развитыми собаками. Обычный, ежедневный моцион не даёт нужных физических кондиций. В моей ситуации это были не просто прогулки, а ежедневные, двухразовые побегушки на максимальных скоростях со своей подружкой. К 12 месяцам Сенсй был горой мышц.
За всё это надо сказать огромное спасибо владельцу Сенсея, который помимо отличного питания смог обеспечить прекрасную нагрузку своему питомцу. Но как оказалось, этого было не достаточно. Имея горы крепких мышц, Сенечка оказался увальнем, который был очень неловок. Начальная подготовка к выставке показала все недостатки переразвитости.

Сильный, но неуклюжий Сенсей стоял как профессиональный борец. Переставить или согнуть его ногу было непосильной задачей. Мышцы как камень и одновременно не способность совершать микродивжения, сгибать лапы , передвигаться вперёд-назад и т.п.

Начало нашей работы было связано с развитием баланса. Для этого были использованы резиновые подушки-косточки. Попеременное стояние передними и задними лапами, стояние на 2-х подушках. Решалась задача по устранению недоверия к мягкой поверхности и развитие умения переваливаться с бока на бок. В качестве поощрения использовался корм. Очень важным принципом всего обучения было сохранения положительного эмоционального настроя собаки основанного на ласке, эмоционально-насыщенном фоне общения и полном отсутствии насилия и принуждения!

20181113_112111.jpg

Следующим шагом стала растяжка. Попытки вытянут Сенсея в стойке не получались. Он старался не тянуться, а переступать лапами. Для устранения этого недостатка стал использовать стояние на двух отдельных элементах, между которыми было пустое пространство. Особенного в растяжке нет ничего, кроме того что в самом начале не надо стараться сильно вытягивать собаку. Чуть потянулся вперед, возврат в исходную позицию, повтор и т.д. Главное не спровоцировать собаку сделать шаг.
Вот наш результат примерно через 4 месяца занятий.

Ноябрь
20181013_105734.jpg

Апрель
20190411_110731.jpg

Параллельно с растяжкой между опорами, стал практиковать растяжку в вертикальной плоскости. Для этого использовались любые статичные конструкции. Принципы работы те же что и при растяжке горизонтальной. Знакомство и устранение недоверия, формирование желания заработать кусок путем вставания на задние или на передние лапы, наращивание времени стояния.

20190404_095922.jpg


После этого пришёл период стояния на нестабильных поверхностях и развития ловкости ног. Тут в работу пошли обыкновенные автомобильные покрышки. Вариантов использования покрышек море. Вот типичные примеры:

20190601_083427.jpg
20190601_083212.jpg
20190427_095047.jpg
20190427_094944.jpg
20190427_094530.jpg
20190425_101124.jpg

По истечению 10 месяцев занятий имеем подвижную собаку, которая активно пользуется всеми 4 лапами, не боится нетвердых поверхностей, умеющую балансировать и желающую заниматься. Сенсей проактивизиврован настолько, что недавно я еле-еле успел его поймать в момент залезания ( не запрыгивания!) на 4 лежащие, друг на друге широкие покрышки. Его прёт от желания заниматься и лазить куда ни нибудь.

К примеру, лежали 2 покрышки, Сеня сбил лапами верхнюю, а потом примостился вот таким образом где застыл на пару минут, в надежде получить кусочек. А в Сенечке, непомню, 64 кг. живого веса!

20190831_092711.jpg


Те. кто имеет небольших и подвижных собак не увидят чего-то необычного и нового в этой работе, а вот владельцы большегрузов могут почерпнуть для себя полезную информацию.

P.S.
По той же схеме сейчас работаю с крупным, молодым азиатом. Там прогресс ещё более заметен.

20190715_104032.jpg
20190607_093739.jpg






Клуб собачьих самоубийц.

Поводом для поста послужила очередная, типовая ситуация с травмированием спортивной собаки на соревнованиях.

Соревнования, малинуа, лобовая, "некорректный" прием, травма позвоночника, запись в СММ про нерасторопного фигуранта. И вроде бы всё верно. Хотя, если разобраться, никакой вины фигурантов в работе с супер скоростными собаками нет и никогда не будет.

[Моя позиция]

Если немного отъехать в историю защитных нормативов , то нигде нельзя будет найти категоричное требование по скорости входа собаки в фигуранта. Обычно писалось что собака должна быстро проатаковать и сделать хватку. Больше никаких особенных требований не было. Быстрота (относительно породы) была не самоцель, а общее желательное свойство выполнения упражнения.
Тут всё логично, собаки были разные и сравнивать скорость атаки ризена, кавказа и дога никому в голову не приходило. Оценивалась только способность атаковать, делать хватку и бороться. Опять же, оценивалась суть защитной службы: способность проявлять агрессию и вести борьбу с человеком.

Всё изменилось с развитием спортивной кинологии. Как уже писал, практическая, прикладная суть нормативов стала подменяться сугубо спортивными принципами работы: "быстрее, выше, сильнее". Оцениваться стала не способность вести борьбу с человеком, а сопутствующие этому второстепенные детали (скорость атаки, дальность прыжка при атаке, быстрота отпуска и т.д.). По хорошему, эти детали вообще никак не влияют на защитные способности собаки, но они позволяют ввести ранжирование и отбор спортсменов, а следовательно влияют на конечный результат оценки работы собаки.

Борьба за результат привела к породной селекции собак участвующих в спорте, спортсмены стали брать более скоростных и легкий собак. В результате подавляющее большинство спортсменов выступают с малинуа.

Но наличие большого количества собак одинакового типа вызывает необходимость дальнейшего "тюнинга" животных, для повышения и так не слабеньких характеристик. Это проявляется и в селекции, где в результате отбора малинуа стали звать прищепками, за навязчивую и маниакальную способность хватать всё движущееся. Это проявляется и в физической работе, где всеми мыслимыми и немыслимыми путями собакам начинают втюхивать резинки, парашюты, покрышки, беговые дорожки, шлейки и т.д.
Практической необходимости в этом нет никакой. Никто и никогда, при работе с породой этим не заморачивался, потому что врожденных физических и психофизиологических качеств хватало за уши. Ни у нас, ни за рубежом нет никакой специальной литературы 30-90-хх годов прошлого века, где бы описывалась необходимость специального развития специфических качеств (добычного инстинкта, скорости, выносливости и т.д.). И дело тут не отсталости специалистов прошлого, а в чётком понимании достаточности и цельности имеющихся рабочих качеств, закрепленных годами предыдущей селекции.

Сейчас же гипертрофированное развитие определённых качеств приобретает маниакальную направленность. Это в свою очередь влечет за собой изменение условий обучения. И вот уже можно наблюдать отработку входа на подушке и т.п., целью которого является формирование определённого стереотипа поведения животного, с полным отсутствием самоконтроля и чувства самосохранения. Основной принцип привариваемый спортивным собакам: "вижу цель, преград не вижу!"

Ок, пусть будет так.
Но повышение скоростных и развитие маниакальных добычных качеств, неизменно потребуют качественного изменения работы "принимающей" стороны, т.е. фигуранта. И вот уже на арену выходят "живчики"- резкие, подвижные, дерганные фигуранты.
Таких не много, потому что для подобных выступлений надо иметь определённое сложение, определённый психотип поведения и определённым образом развитые функциональные особенности организма (быстрота, ловкость, лабильность и т.д.). Еще раз повторю, таких фигов-живчиков очень и очень мало. Штучный товар. Для собак они как спортивные трассы высочайшего уровня в мире формулы 1. Именно на таких живчиках скоростные собаки полностью раскрывают свой потенциал.

А остальные фигуранты? А остальные фигуранты немного другие. Без вопросов, они техничные и качественные специалисты, но только для несколько иных собак. И получается то, что происходит с отмороженными байкерами купившими себе Kawasaki Ninja H2R и решившими от души погонять в условиях наших городов. Трупик чаще всего получается, потому что кроме самого мотоцикла ничего вокруг больше не приспособлено для безопасной езды на этом чудо-монстре.

Один в один и в мире спортивной кинологии. Лобовая или нападения из заднего конвоя, слишком быстрый, бездумный вход собаки, работа по принципу "вижу цель - преград не вижу", слишком "медленный" приём типового фигуранта и вот на выходе сломанная собака.

Виноват ли в этом фигурант? Однозначно нет!
Он всё делал так как его учили, технично и качественно. Не его вина, что спортсмен решил "поиграть" с настройками собачки и поставил форсированный режим. Более того, на тренировках собачку специально учили влетать, вгрызаться в выставленную за силуэтом фигуранта подушку.
Не очкуй мой пёсик, разгон полет и хватка. Не тормози и не думай ни о чём.
Вот собачки и не думают. Только вместо подушки с хваткой и дальнейшим свободным полётом, фигурант с рукавом, который руку себе оторвать не может и не может разложиться на молекулы, чтобы собачка в него не врезалась.

И во всем этом полностью вина спортсмена, который не обеспечил должной безопасности своему питомцу. В погоне за своими личными амбициями, принес в жертву своего "друга". Причём принес осознанно!

Но на этом кинология заканчивается и начинается психиатрия. Когда спортсмен зная всё расклады, зная чем может быть опасна для собаки такая подготовка и работа, не имея никакой объективной необходимости в этом всём, кроме личных хотелок и амбиций, тем не менее осознанно ведёт свою собаку в клуб собачьих самоубийц.

Вот и вся "математика".


P.S.
"Порадовал" один комментарий: "не можешь ср@ть -не мучай жопу". Это типа в адрес фигурантов. Мол надо успевать за тюнингованными собаками.
Ага, да только так выходит, что жопой во всей этой ситуации выступает на фигурант, а собака, которую ради личных хотелок превращают в травмированное г@вно.

Да-да, всё понимаю, спорт высоких достижений, цена вопроса и т.д. Только спросить хочется: какого х... ты себе позвоночник не ломаешь ради результата, а осознанного делаешь калекой своего "любимого" друга?


Дрессировка "дави бл@дь!"

Давненько не писал про дрессировку. Сейчас появился интересный случай.

[Подробности]Имеем в наличии молодого кобеля кане-корсо в возрасте 1г.4м. Нормальный, адекватный, умный, обученный, пищевая мотивация выражена.
Основная проблема в том, что плохо уживается с другими кобелями и некоторыми суками. Может начать играть и резко перейти в нападение. Периодически получает по мордасам от владельцев чужих собак, разрешивших своим питомцам поиграть с нашим героем.

Владелец вполне адекватный, но излишне нервный на фоне постоянной боязни возможного конфликта.
Неплохо обучен командам послушания. Работали с ним оперантным методом, с помощью еды. В раннем возрасте вводили подчинение со стороны приходящего инструктора. Подчинили так, что сейчас слыша голос инструктора, который гуляет с другими собаками, собака впадает в прострацию и начинает "прикидываться ветошью и не отсвечивать".

Общее выполнение команд происходит вроде бы на фоне позитива, но радости от выполнения нет совершенно.
Предыдущий инструктор советовал и советует жёстко гасить корсика при проявлении агрессии по отношению к другим собакам. Будучи фанатом и ярким адептом электро-шоковой терапии, подбивал владельцев применить ЭШО. Владельцам собаки хватило ума отказаться.

Начал с ним работать.
Поведение собаки выглядит следующим образом. Собака находится в позиции "рядом" и с удовольствием ест кусочки. Я прохожу в 3-5 метрах со своим кобелём и корсо никак на нас не реагирует. После этого, я обхожу владельца с собакой сзади и прохожу в 50см от них. Корсо дергается, вздыбливает холку, рычит, пытается встать. Владелец достаточно мягко ругает собаку, несильно дёргает поводком. В результате корсо уходит в себя, зажимается, начинает паниковать, перестаёт брать еду и показывает яркое желание свалить.

Дальнейшее поведение в свободном состоянии проявляется в активном желании покинуть зону возле чужой собаки, разорвав дистанцию до 10 метров, где корсо приходит в себя. Все попытки подойти ближе к моей собаки вызывают возврат поведения избегания и отказ от корма.

Диагноз следующий:
В ранний период собаку нормально не социализировали или социализировали не полностью. У собаки присутствуют два вида страха. Один страх чужих кобелей с демонстрацией агрессии, второй страх от следующей за агрессией коррекции. В отличии от известного выражения: "два минуса дают плюс", в моей ситуации два страха приводят к усилению негатива.
Собака попала в ситуацию выученной беспомощности. Проявление агрессии носит инстинктивный характер, который основывается на раннем негативном опыте общения с другими собаками. А дальше на сцену выходит приобретенный опыт жесткой коррекции. В результате собака не может контролировать первое и знает что будет второе. Выхода нет и собака выпадает в аут.

Изначально неправильно выбранная стратегия коррекции поведения, основанная на тотальном подавлении внешних проявлений агрессии, без подробного разбора причин этой агрессии, привела к нынешнему состоянию дел. Любитель ЭШО, со своей стратегией: "дави бл@дь", "втащить по печени", "натянуть глаз на жопу", загнал собаку в психологический тупик.

Ситуация не такая уж и уникальная. Коррекция поведения по принципу формирования страха собаки перед владельцем совершить что-либо неправильное подходит не всем. В моей ситуации это привело к срыву собаки.
Метод работы должен выбираться с учётом всех особенностей и нюансов поведения, особенно для "нежных" пород позднего созревания, каковыми являются кобели кане-корсо.

Сейчас нас ждёт долгая дорога по выправлению сложившейся ситуации.

Новый значок.

Вот этот значёчечек-масипусичек решено вручить на 1 сентября, деткам занимающимся спортом с собаками. Хорошая задумка, но реализация оставляет желать лучшего. Пожалуй самый неудачный знак из всей кинологической серии ДОСААФ СССР/России. Автор дизайна мне не известен.

[Посмотреть]