September 10th, 2019

Лучше поздно, чем никогда.

Из статьи про Вяземский КЦ ФСБ.

В свое время кинологи пробовали дрессировать для розыскной службы волкособов (гибрид волка и немецкой овчарки). По сравнению с собаками эти животные более выносливые, у них лучше развито чутье, они физически крепче. При росте с кавказскую овчарку волкособ сильнее ее.
Однако волчьи гены привнесли и свои недостатки — гибриды оказались либо трусливыми, либо агрессивными. И все проявляли склонность к побегу.

Отсюда: https://defendingrussia.ru/a/kinologicheskij_centr_fsb-5369/

Ещё на старой девятке разумными людьми был устроен полный, профессиональный разнос этого кретинизма. Но "профи" этого не слышали. "Величайшее открытие, небывалые возможности, уникальная селекция!", кричали они.

И где? В какой жопе мира сейчас можно лицезреть этот прорыв?

Нужны ли собаки для личной охраны?

Случай с Эллой Памфиловой очень красноречиво показал всю надёжность и профессиональность работы ЧОПов.Крутой ЧОП, навороченная въездная группа с пафосными дядьками в камуфляже, внутренняя территория находящаяся под круглосуточным видеонаблюдением и Бахыт с шокером в доме Председателя ЦИК.

Ну вы поняли, что никакому никрутейшему, кручёно-верчёному ЧОПу охраняемые человечки нах не нужны. И это только известный случай с медийной персоной, а сколько было неизвестных ЧП ?

Смешно, но все мои знакомые владельцы-руководители ЧОПов имеют на своей территории, помимо охранников, одну или две подготовленных собачки.
Так, на всякий случай. Которые, как известно, бывают всякие.

И собачкам этим больше доверия, чем человечкам. Потому как собачка своя, а человечек наёмный.